当前位置:首页>江苏省医学会>要闻动态

在2012年度江苏医学科技奖初评会上的讲话

发布时间:2012-03-19 来源:江苏省医学会 作者:admin

今天,第三届江苏医学科技奖评审工作正式开始了。前两届江苏医学科技奖的评审工作,对促进江苏医学科技进步起到了积极的推动作用。因此,这项工作我们一定要坚持下去,还要做得更好。

如何把这次医学科技奖的评审工作做好,我想强调八个字,供各位专家参考。

第一要“公正”。开展江苏医学科技奖评审工作以来,各地医疗机构和医务人员申报的积极性很高,但奖项有限,竞争就会比较激烈。如何鼓励和调动广大医学科技人员开展医学科研工作的积极性,怎样才能体现对他们所付出的辛勤劳动的尊重,我认为,最根本的要求是是在评审工作中坚持“公正”二字。虽然参加评审的专家来自各个单位,也都有自己熟悉的同事和同行,但是,在评审工作中一定要跳出单位、同事同行的圈子,要站在江苏卫生的高度,从全省医学科技工作的大局出发,公正对待每一位申请者、每一个申报项目。

第二要“严谨”。科技奖评审过程中,“严谨”两字非常重要,体现了对工作态度和工作作风的基本要求。评审专家一定要以对申报者、申报项目高度负责的精神,做到认真细致、一丝不苟、实事求是、好中选优。

第三要“指导”。从去年开始,我们对江苏医学科技奖评审方法进行了调整,设计了ABCD四类奖项。其中,一二等奖为A类,三等奖为B类。AB两类奖独立申报,A类奖落选后,不进入B类奖的评审。我们的指导思想是,一方面鼓励大型医疗卫生单位申报高等级奖项;另一方面要注意调动全省基层医疗卫生单位开展医学科研工作的积极性。去年已有县级医院获得了江苏医药科技奖。这是我们所希望的。但是,基层医疗卫生人员的临床科研经验相对不足,有些项目可能存在这样那样的缺陷。作为评审专家,一定要满腔热情地帮助他们,尤其对那些落选的项目,要在评审意见中指出其不足,并提出改进、完善的建议。这样,既可保护基层医务人员的科研积极性,又使他们得到了有针对性的指导,今后的医疗科研工作也许就能上一个台阶。

第四要“完善”。江苏医学科技奖评审才第三个年头,需要进一步完善评审的程序和方法。各位评审专家都是全省各医学领域的领军人物,也都有参加其他医学科技奖项评审的经历和经验。希望专家们在认真评审的同时,注意总结好的做法,也要发现并指出评审工作中的不足,同时提出健全完善评审程序和方法的意见和建议。相信通过各位专家和我们的共同努力,一定能顺利完成今年江苏医学科技奖的评审工作,并使今后的评审工作越做越好。